NOUVEAU HyperLinker Autopilot · netlinking piloté - gain de temps et de régularité Autopilot · netlinking piloté Essayer
Organico vs LLM: a settembre 2026, ChatGPT si accaparra oltre il 90% del traffico IA, ma rappresenta solo il 2,3% del traffico SEO.

Apri Analytics. La curva « ChatGPT » sale, dritta e fiera. In riunione, qualcuno conclude che la SEO sta morendo.

Da HyperLinker, abbiamo messo quella curva accanto al traffico organico. 486 proprietà Google Analytics, da gennaio 2025 a settembre 2026. 176,5 milioni di visite provenienti da Google. 2,13 milioni provenienti da un assistente.

Poi abbiamo riportato tutto su una griglia da 1.000 punti. Un punto arancione = 0,1% del traffico organico del mese. Il blu è Google. L’arancione è ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude e gli altri, tutti insieme.

Premi play. Ventuno secondi. Un mese al secondo.

Traffico organico mensile vs LLM. 486 proprietà, tutti i Paesi, gennaio 2025 – settembre 2026.

Gennaio 2025: 3 punti. Bisogna cercarli. 27.205 visite da LLM, 10,6 milioni di visite organiche. 0,26%.

Settembre 2026: 23 punti. 192.862 visite da LLM, 8,35 milioni di visite organiche. 2,31%.

Questo traffico IA ha un protagonista. A settembre 2026, ChatGPT rappresenta il 93% delle visite da LLM, quindi oltre il 90%. Gemini e Perplexity si dividono il resto. Da solo, ChatGPT pesa per il 2,14% del traffico organico.

Il quadrato arancione è cresciuto. Sta in un angolo dell’immagine. Il resto dello schermo, quello che tiene in vita i siti, è Google.

La curva è rimasta ferma per un anno, poi si è risvegliata

La cosa più interessante non è il ×7 tra il primo e l’ultimo mese. Gennaio 2025 parte da un livello così basso che qualsiasi crescita sembra una rivoluzione.

Guarda la parte centrale del video.

Nella primavera del 2025 la curva si impenna: 0,26%, poi 0,47%, poi 0,96%, poi 1,47% a maggio. Viene da pensare che tra diciotto mesi gli assistenti avranno raggiunto Google. È il momento in cui tutti hanno scritto lo stesso editoriale.

Poi, più niente. Da giugno 2025 ad aprile 2026, il rapporto resta bloccato tra 0,94% e 1,27%. ChatGPT, che rappresenta la maggior parte di queste visite, si attesta tra le 70.000 e le 90.000 sessioni al mese. La curva che vedi «esplodere» in un grafico isolato, accanto a Google, è un plateau.

Maggio 2026, seconda partenza. 1,66%. Agosto, 2,08%. Settembre, 2,31%.

A questo punto non è più un effetto base. Da settembre a settembre, le visite da LLM sono raddoppiate (da 91.000 a 193.000). E dato che a fine periodo ChatGPT ne concentra oltre il 90%, è soprattutto la sua curva quella che abbiamo appena visto.

La media sui 21 mesi completi scende a 1,21%. È già stata superata dal mese appena trascorso. Un obiettivo basato sull’anno scorso è troppo prudente.

«Da me è il 10%»

Può essere. A settembre 2026, quasi un sito su otto del campione supera il 10%. La mediana, invece, è al 2,3%, praticamente pari alla media.

I due dati convivono perché la media è ponderata in base ai volumi. Un grande sito all’0,8% pesa più di dieci piccoli siti al 10%. Se guardi solo i tuoi colleghi più loquaci su LinkedIn, pensi che il mercato sia già cambiato. Se sommi le visite, Google è ancora lì.

E il traffico organico, appunto, non è crollato. A settembre 2026 le visite sono il 7,5% in più rispetto a settembre 2025. Quanto alle vendite organiche dei siti e-commerce, ci arriviamo: sono aumentate del 20% tra gennaio 2025 e settembre 2026. Il canale cambia, segue la stagionalità. Non si è arreso.

Google risponde spesso prima del clic

I punti blu sono le visite organiche: le persone che arrivano da Google.

Per un numero crescente di query, Google non si limita più a mostrare un elenco di link. Scrive una risposta in cima alla pagina, le Google Overviews, citando alcuni siti. Alcuni utenti leggono la risposta e non cliccano su nulla. Chi clicca, dall’Overview o da un risultato classico, finisce nella stessa categoria di Analytics: Ricerca organica.

Il grafico dice quante visite ti ha inviato Google. Non dice se compari in queste Overviews, in quale posizione ti trovi nella SERP né se un LLM ti menziona.

È qui che la piattaforma HyperLinker offre uno strumento di monitoraggio concreto. Il monitoraggio delle posizioni SEO di HyperLinker mostra le tue posizioni nella SERP e le tue apparizioni nelle Google Overviews. AreYouMention Pro monitora le tue menzioni in ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude e Mistral. HyperTools collega tutto al resto della SEO: posizioni, effetto di ogni link, audit e concorrenza.

I visitatori provenienti dagli LLM acquistano?

Sì. Persino più di quelli provenienti dal traffico organico. Ma no, questo non ribalta il quadro.

110 proprietà e-commerce. La stessa griglia. Questa volta, un punto arancione = 0,1% delle transazioni organiche.

Transazioni organiche mensili vs LLM. 110 proprietà e-commerce, gennaio 2025 – settembre 2026.

Gennaio 2025: 2 punti. 352 transazioni provenienti da un assistente, 202.900 provenienti da Google.

Settembre 2026: 36 punti. 8.741 transazioni da LLM, 244.103 transazioni organiche. 3,58%.

Il quadrato arancione delle vendite è più grande di quello del traffico. A settembre, in questi negozi, gli assistenti rappresentano il 2,17% delle sessioni organiche e il 3,58% delle transazioni. Portano meno visite. Ma gli utenti acquistano un po’ più spesso.

Facciamo comunque il calcolo inverso. A settembre 2026, Google ha generato 28 volte più transazioni di tutti gli assistenti messi insieme. Sull’intero periodo di 21 mesi, 75 volte di più: 4,77 milioni contro 63.878. Il mese scorso, tra questi due canali, 96 vendite su 100 provenivano ancora dal traffico organico.

Il visitatore di ChatGPT non è quello di Perplexity

Su 21 mesi, il tasso di conversione dei 110 negozi è del 3,57% per il traffico organico e del 4,22% per gli LLM. Il 18% in più. Non cambia tutto. A gennaio 2025, gli LLM convertivano persino un po’ meno (2,26% contro 2,50%).

Il divario si apre nel 2026. A settembre diventa evidente: 6,18% per gli assistenti, 3,75% per Google. In quel mese, una sessione da LLM vale 1,65 sessioni organiche.

Bisogna però specificare di quale assistente stiamo parlando.

  • ChatGPT converte al 4,70%. Genera l’84% delle transazioni da LLM. È lui il canale.
  • Gemini converte al 2,79%. È la seconda fonte di visite, ma converte meno di Google.
  • Perplexity converte all’1,55%. Le persone arrivano per informarsi, non per tirare fuori la carta di credito.
  • Claude registra l’8,94%, ma su appena 13.000 sessioni. Un’intenzione d’acquisto notevole, un flusso ridotto.

Fare la media di tutto sotto l’etichetta «traffico IA» significa confondere un cliente con un lettore. Il primo merita una pagina, un’offerta e un monitoraggio. Anche il secondo, ma per altri motivi. Nessuno dei due sostituisce le 244.000 transazioni organiche di settembre.

Cosa bisogna ricordare

La maggior parte delle visite e delle vendite proviene ancora da Google. A settembre 2026, gli assistenti rappresentano 23 visite ogni 1.000 visite organiche e 36 transazioni ogni 1.000 transazioni organiche. La SEO resta la leva principale.

Le Google Overviews fanno parte di questo traffico Google. Una risposta appare in cima alla pagina, prima dei link. Devi sapere se il tuo sito viene citato.

ChatGPT merita un monitoraggio a parte. Rappresenta oltre il 90% del traffico da LLM. Le sue visite sono raddoppiate in un anno. Nei siti e-commerce, le transazioni provenienti dagli assistenti passano da 352 a gennaio 2025 a 8.741 a settembre 2026, con un tasso di conversione del 6,18% in quel mese. È diventato un vero canale. Nello stesso mese, Google ha generato 244.103 transazioni.

Il tasso di conversione da solo non basta per decidere. Un 6,18% su questo volume di traffico da LLM genera meno vendite di un 3,75% sul volume di Google. Guarda il numero di transazioni, non solo la percentuale.

La stessa offerta, due tabelloni dei punteggi

Ecco perché la suite HyperLinker non è uno strumento GEO accostato a uno strumento SEO. È lo stesso lavoro, osservato da due prospettive.

Le pagine che si posizionano bene sono quelle che gli assistenti scelgono di citare, a patto che siano solide, ben strutturate e collegate al resto del sito. HyperFactory le crea su larga scala, ottimizzandole contemporaneamente per Google e per gli LLM. HyperOptimizer allinea le pagine già online con l’intento di ricerca, la struttura dei link interni e i tuoi dati. Una menzione senza una pagina di supporto non dura. Una bella pagina che nessuno cita nella risposta lascia la domanda alla concorrenza.

I backlink non devono più servire solo alla SEO. Devono contribuire anche alla GEO: essere pubblicati su media ripresi dagli LLM, così da migliorare sia il posizionamento su Google sia le citazioni. Il catalogo HyperLinker dà accesso a oltre 3.000 media esclusivi. Le campagne partono da 3,5 milioni di prompt già analizzati e vengono pubblicate sui siti che ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity e Le Chat visitano davvero, oltre 3.000 dei quali vengono monitorati ogni giorno. AreYouMention misura poi se il tuo brand viene citato.

HyperTools offre un tabellone dei punteggi SEO: posizioni nella SERP, effetto di ogni link, audit e concorrenza. AreYouMention Pro gestisce quello degli LLM, sui prompt che contano per il tuo brand. Le Google Overviews si consultano nel monitoraggio delle campagne, accanto alle posizioni.

Le visite provenienti dagli LLM continueranno a crescere. Quelle da Google continueranno a generare fatturato. HyperLinker serve a lavorare su entrambi i fronti, con le stesse pagine.

Scopri la piattaforma · Link building SEO + GEO

Pronto a testare HyperLinker?

Registrati ora e inizia a migliorare il tuo posizionamento su Google!